La République Démocratique du Congo (RDC), bien que dotée d’une immensité de ressources naturelles
diversifiées, peine à émerger comme leader dans la production de crédits carbone communautaires certifiés
Des défis structurels en gouvernance, en droits humains, sur les aspects environnementaux, techniques et
économiques entravent les initiatives, limitant l’impact des financements climatiques.

Depuis 2014, l’ONG ESPOIR POUR TOUS explore des modèles communautaires rentables pour l’adaptation
climatique et l’Agenda 2030, aboutissant à l’approche écovillage. Cet article explore les défis majeurs de la
certification du carbone communautaire en RDC et présente les écovillages comme une piste sérieuse de
réponses techniques structurées à ces défis.

1. Défis Majeurs de la Certification Carbone en RDC
   Les projets carbones en RDC souffrent d’illégalités généralisées, d’opacité contractuelle et de risques socio
   environnementaux, couvrant jusqu’à deux tiers des forêts sans régulation adéquate. Un rapport de Rainforest
   Foundation UK (2025) documente des violations systémiques, exacerbant conflits et greenwashing.
   1.1. Gouvernance et Légalité
   Les irrégularités foncières et la corruption minent la transparence, avec des contrats opaques en anglais
   engageant les communautés sur des décennies. Evidement la dissociation des droits fonciers de la rentabilité
   carbone favorise la fraude.
   1.2. Droits Humains et Sociaux
   L’Accaparement des terres ancestrales exclut les populations autochtones, sans consentement préalable libre
   et éclairé (FPIC), générant menaces et compensations disproportionnées.
   1.3. Risques Environnementaux et Sociaux
   La perte d’accès aux forêts menace la sécurité alimentaire via chasse, la cueillette et l’agriculture ; elle est
   source de tensions communautaires qui s’intensifient généralement.
   1.4. Qualité et Fiabilité des Crédits
   La surestimation des réductions d’émissions, l’absence d’additionnalité et le greenwashing compromettent la
   durabilité des crédits6 .
   1.5. Enjeux Économiques
   Les bénéfices mal partagés, la volatilité des prix et les déficits infrastructurels (électricité, routes, eau ..)
   freinent la viabilité (cf le rapport NRGI, 2025).
2. Approche Écovillages : Piste sérieuse des Réponses Techniques Structurées aux défis . Les écovillages intègrent l’agroforesterie, l’élevage et la gestion communautaire pour séquestrer le carbone
   tout en générant des revenus durables, alignés sur ODD 2 (faim zéro) et 13 (climat). L’organisation ESPOIR
   POUR TOUS pilote un programme expérimental à Dibulu, Mingadi 1-2. Cette expérience est consolidée par
   celle de Nkundi (Luozi, via GER+), en sécurisant au moins 100 ha/village avec consentement multipartite.
   Le programme SEA 4D (porté par le Consortium CFI-CRAFODEPT-FEM) étend les perspectives d’action à
   70 villages et 30 000 ha sur 25 ans via terres communautaires agroforestières.
   2.1. Gouvernance Renforcée
   Les Processus participatifs avec contrats en langues nationales et la validation collective éliminent les
   illégalités ; les terres restent communautaires et auditables localement.
   2.2. Protection des Droits
   Le FPIC intégral inclut les autochtones ; aucune expropriation n’est acceptable, les bénéfices directs via
   coopératives évitent les exclusions et les rétorsions.
   2.3. Résilience Socio-Environnementale
   L’Agroforesterie mixte maintient l’accès aux ressources, booste la sécurité alimentaire ; crée des emplois
   verts et dissipe les conflits communautaires.
   2.4. Crédits Fiables
   Les Protocoles certifiés mesurent réductions réelles/additionnelles (ex. : VM0017 agroforesterie) ; audits
   indépendants locaux préviennent greenwashing/surestimation.
   2.5. Viabilité Économique
   Le bénéfice garantis aux communautés à 100% via la diversification, les énergies renouvelables
   décentralisées permettent de contourner les déficits infrastructurels, et stabilise revenus face à la volatilité.
   En conclusion, les écovillages constituent un paradigme communautaire résilient, transformant les villages
   traditionnels en entreprises sociales autosuffisantes et créant des puits carbone certifiés. Leur déploiement à
   échelle (avec le Programme SEA 4D) pallie les faiblesses structurelles actuelles, favorisant une gouvernance
   équitable, des impacts mesurables et une adaptation climatique inclusive. Un moratoire réglementaire sur les
   projets opaques, couplé à ce modèle validé sur le terrain, positionnerait la RDC en leader régional des
   solutions carbone communautaires.
   LUC LUTALA KYAD’I Ambassadeur GEN AFRICA
   Président de l’ONG ESPOIR POUR TOUS Fondateur de l’Université Holistique JUA +243 81 520 3199
   lutalaky@gmail.com
   Sources : – APEM. (2025, 13 octobre). Projets carbone en RDC : Vers un moratoire pour protéger les droits des communautés
   forestières. https://apem-rdc.org/projets-carbone-en-rdc-vers-unmoratoire-pour-proteger-les-droits-des-communautes
   forestieres/ – Actualité CD. (2025, 8 mars). RDC : Avec ses 800 ha de maïs produits, Luozi déclaré bassin de production agricole
   du Kongo Central. https://actualite.cd/index.php/2025/03/08/rdc-avecses-800-ha-de-mais-produits-luozi-declare-bassin
   de-production-agricole-du -Agrisud. (2023, 30 juin). Territoire de Luozi, Province du Kongo Central. http://www.agrisud.org/web/developpement
   durable-des-activites-et-des-filieres-agricolesterritoire-de-luozi-province-du-kongo – CRAFOD. (n.d.a). Capitalisation des pratiques agro-écologiques. https://crafod.org/capitalisation-des-pratiques-agro
   ecologique/ – Global Witness. (2022, 6 avril). Après des décennies de défis, la RDC doit parvenir à une gouvernance forestière
   durable. https://globalwitness.org/fr/campaigns/forests/apres-desdecennies-de-defis-la-rdc-doit-parvenir-a-une
   gouvernance-forestiere-du – Le Monde. (2025, 14 octobre). RDC : Une étude pointe des « illégalités généralisées » dans les projets forestiers.
   https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/10/14/rdc-une-etude-pointedes-illegalites-generalisees-dans-les-projets
   forestiers- Mongabay. (2024, 3 décembre). Les projets de crédits carbone se multiplient en RDC malgré l’absence de régulation.
   https://fr.mongabay.com/2024/12/les-projets-de-credits-carbone-semultiplient-en-rdc-malgre-labsence-de
   reglementation/- Mongabay. (2025a, 13 octobre). RDC : Le marché carbone s’emballe, les projets couvrent deux tiers des forêts du
   pays. https://fr.mongabay.com/2025/10/rdc-le-marche-carbone-semballeles-projets-couvrent-deux-tiers-des-forets-du
   pays/- NRGI. (2025, 2 juin). La RDC face aux enjeux de la transition énergétique. https://www.makanisi.org/la-rdc-face-aux
   enjeux-de-la-transition-energetique-un-rapportde-nrgi/- Rainforest Foundation UK. (2025). New report exposes ‘carbon land grab’ sweeping across the Congo Basin.
   https://www.rainforestfoundationuk.org/fr/new-report-exposes-carbonland-grab-sweeping-across-the-congo-basin/- Radio Okapi. (2020, 13 février). L’ONG Espoir pour tous lance le programme village écovillage.
   https://www.radiookapi.net/2020/02/13/emissions/echos-du-developpement/long-espoirpour-tous-lance-le-programme
   village- Transparency International. (2014). Panorama des risques de corruption liés aux REDD+ dans le Bassin du Congo.
   https://knowledgehub.transparency.org/assets/uploads/helpdesk/Corruption_risks_in_REDD
   _in_the_Congo_Basin_2014_FR.pdf